چک وعده دار
در صورتی که ثابت گردد چک بدون تاریخ صادر شده و یا تاریخ واقعی صدور چک مقدم بر تاریخ مندرج در متن چک باشد.
اگر تاریخ صدور چک مقدم بر تاریخ سر رسید آن باشد اصطلاحا به آن چک وعده دار گفته می شود.
صدور چک وعده دار به موجب اصلاحات قانون صدور چک در سال 1372 ممنوع و جرم تلقی شده بود .
اما قانون گذار در سال 1382 نه تنها از آن جرم زدایی نمود ، بلکه ممنوعیت آن را نیز برداشته است.
صرفا مقرر داشت که اگر چک وعده دار باشد در صورت بلامحل بودن قابل تعقیب کیفری نیست.
چک بلامحل در صورتی قابل تعقیب کیفری است که اصطلاحا به روز باشد.
مهم ترین نکته ایی که در بحث چک وعده دار محل بحث است و در پرونده های مربوط به صدور چک بلامحل نیز رکن اصلی رسیدگی به پرونده را تشکیل می دهد. برخی معتقدند اصل بر به روز بودن چک است و وعده دار بودن خلاف اصل است.
لذا بار اثبات وعده دار بودن بر عهده متهم است .
شاید استظهار از ماده 13 قانون صدور چک که مقرر داشته است :(در صورتی که ثابت شود چک وعده دار است) نیز دلیل دیگر این گروه باشد.
(اصلاحی ۱۳۸۲)- در موارد زیر صادرکننده چک قابل تعقیق کیفری نیست:
الف- در صورتی که ثابت شود چک سفید امضا داده شده باشد.
ب- هرگاه در متن چک وصول وجه آن منوط به تحقق شرطی شده باشد.
ج- چنانچه در متن چک قید شده باشد که چک بابت تضمین انجام معامله و یا تعهدی است.
د- هرگاه بدون قید در متن چک ثابت شود که وصول وجه آن منوط به تحقق شرطی بوده یا چک بابت تضمین انجام معامله یا تعهدی است.
ه- در صورتی که ثابت شود چک بدون تاریخ صادر شده و یا تاریخ واقعی صدور چک مقدم بر تاریخ مندرج در متن چک باشد.
_زیرا در این ماده قانون گذار وعده دار بودن را نیازمند به ثابت شدن دانسته و اصل را بر عدم آن دانسته است.
اما برای اظهارنظر صحیح در این موضوع باید به بررسی مفاد اماره قانونی ،اصل و ظاهر درباره دعده دار بودن بپردازیم.
