اگر مردی در دوران رابطه عاطفی یا نامزدی به حساب زن پول واریز کند، آیا می‌تواند بعداً آن را پس بگیرد؟قسمت 1
تمام شدن یک رابطه عاطفی گاهی علاوه بر مسائل احساسی، اختلافات مالی نیز ایجاد می‌کند. یکی از پرسش‌هایی که در این زمینه مطرح می‌شود این است که اگر مردی در دوران رابطه یا نامزدی مبالغی را به حساب زن واریز کرده باشد، بعد از پایان رابطه آیا می‌تواند آن مبالغ را از طریق دادگاه مطالبه کند؟
پاسخ این سؤال به یک نکته بسیار مهم بستگی دارد:
صرف واریز پول به حساب شخص دیگر، به‌تنهایی پاسخ قطعی درباره قابل استرداد بودن آن نمی‌دهد.
باید مشخص شود پول با چه هدفی پرداخت شده است؛ آیا قرض بوده؟ آیا هدیه بوده؟ آیا بابت هزینه‌های مشترک رابطه پرداخت شده؟ آیا در مقابل انجام تعهدی بوده؟ یا اینکه اصلاً پرداخت‌کننده مدعی است وجه را بدون قصد بخشش پرداخت کرده است؟
بنابراین در هر پرونده باید علت و سبب پرداخت وجه و مدارک موجود بررسی شود.مه دادگر
آیا صرف واریز پول به حساب زن باعث بدهکار شدن او می‌شود؟
خیر.
یکی از اشتباهات رایج این است که تصور کنیم اگر شخصی مثلاً چند بار به حساب فرد دیگری پول واریز کرده باشد، دریافت‌کننده حتماً بدهکار است و باید تمام مبالغ را پس بدهد.
در حالی که موضوع به این سادگی نیست.
ماده ۲۶۵ قانون مدنی مقرر کرده است که دادن مال به دیگری ظاهر در عدم تبرع است و اگر شخصی چیزی را به دیگری بدهد بدون اینکه مدیون آن باشد، می‌تواند استرداد آن را مطالبه کند. با این حال، این ماده به معنای آن نیست که هر فیش بانکی به‌تنهایی ثابت می‌کند مبلغ پرداخت‌شده حتماً قرض بوده است. در بررسی دعوا، سبب پرداخت و سایر دلایل و قرائن نیز اهمیت دارد.
بنابراین باید دید پول چرا و با چه عنوانی پرداخت شده است.
اگر پول به عنوان هدیه پرداخت شده باشد چه؟
فرض کنید مردی در دوران رابطه عاطفی یا نامزدی، برای طرف مقابل خود مبالغی را به عنوان هدیه، کمک مالی یا هزینه زندگی و رابطه پرداخت کرده باشد.
در این حالت، وضعیت با قرض متفاوت است.
قانون مدنی در ماده ۷۹۵، هبه را قراردادی می‌داند که به موجب آن شخصی مالی را به صورت رایگان به دیگری تملیک می‌کند. بنابراین اگر پرداخت وجه واقعاً در قالب هبه انجام شده باشد، آثار حقوقی خاص خود را خواهد داشت.موسسه حقوقی مه دادگر
البته تشخیص اینکه یک پرداخت واقعاً هدیه بوده یا قرض، صرفاً با عنوانی که یکی از طرفین بعداً مطرح می‌کند انجام نمی‌شود و ممکن است دادگاه مجموعه‌ای از مدارک و قرائن را بررسی کند.
آیا مرد می‌تواند هدیه‌ای را که به زن داده پس بگیرد؟
در مورد هبه، ماده ۸۰۳ قانون مدنی اصل امکان رجوع واهب از هبه را، با وجود شرایط قانونی، پذیرفته است؛ اما برای این موضوع استثنائاتی نیز تعیین کرده است. از جمله مواردی که عین موهوبه از مالکیت متهب خارج شده یا در آن تغییر ایجاد شده باشد یا برخی شرایط دیگر که در ماده مذکور آمده است.
اما یک نکته مهم وجود دارد:
هر پرداخت مالی در یک رابطه عاطفی الزاماً هبه نیست.
مثلاً ممکن است مبلغی برای اجاره خانه، خرید وسیله، هزینه سفر، پرداخت بدهی یا مخارج مشترک پرداخت شده باشد. در چنین شرایطی، تحلیل حقوقی موضوع با یک «هدیه» ساده متفاوت خواهد بود.مه دادگر
اگر مرد ادعا کند پول را قرض داده چه می‌شود؟
این حالت اهمیت زیادی دارد.
فرض کنیم مرد بعد از پایان رابطه ادعا کند:
«من این پول‌ها را به او قرض داده بودم و قرار بود بعداً برگرداند.»
در این وضعیت، موضوع به اثبات ادعای او و مدارک موجود بستگی پیدا می‌کند.
ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی مقرر می‌کند:
«هر کس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند…»
بنابراین شخصی که مطالبه وجه می‌کند باید بتواند مبنای ادعای خود را با دلایل قابل استناد اثبات کند.
البته این به معنای آن نیست که زن صرفاً با انکار موضوع، همیشه از مسئولیت خارج می‌شود؛ زیرا ممکن است پیام‌ها، قرارداد، اقرار، رسید، توضیحات مربوط به واریز یا سایر قرائن موجود در پرونده، در تشخیص دادگاه مؤثر باشد.
پیام‌های واتساپ می‌تواند مهم باشد؟
بله.
در اختلافات مالی ناشی از روابط عاطفی، گاهی قرارداد رسمی یا رسیدی تحت عنوان «قرض» وجود ندارد و طرفین درباره موضوع در پیام‌رسان‌ها صحبت کرده‌اند.
مثلاً پیام‌هایی مانند:
«این پول رو فعلاً بهت قرض می‌دم.»
«آخر ماه برمی‌گردونم.»
«این مبلغ رو برای خرید فلان چیز بهت دادم.»
«این پول هدیه منه و لازم نیست برگردونی.»
می‌تواند در کنار سایر مدارک و قرائن، در رسیدگی قضایی مورد توجه قرار گیرد.
بنابراین اگر اختلاف ایجاد شده است، پیام‌ها، رسیدهای بانکی، توضیحات مربوط به واریز و سایر مدارک را بدون بررسی و مشورت، حذف نکنید.مطالبه وجه با فیش بانکی آیا فیش واریزی دلیل بدهی است ؟
اگر مرد تهدید کند «از تو شکایت می‌کنم» چه باید کرد؟
اولین نکته این است که تهدید به شکایت، به معنی محکومیت قطعی نیست.
ممکن است شخصی اعلام کند که از شما شکایت یا علیه شما دادخواست مطرح می‌کند؛ اما در نهایت باید ادعای خود را از مسیر قانونی پیگیری و دلایل لازم را ارائه کند.
اگر چنین شرایطی ایجاد شده، بهتر است به جای واکنش احساسی:
تمام واریزهای بانکی را بررسی کنید.
مشخص کنید هر مبلغ بابت چه موضوعی پرداخت شده است.
پیام‌ها و مکاتبات مرتبط را نگهداری کنید.
اگر رسید یا توافقی وجود دارد، آن را حفظ کنید.
از حذف پیام‌ها یا تغییر اسناد خودداری کنید.
قبل از پاسخ دادن به یک اظهارنامه یا دادخواست، موضوع را با وکیل بررسی کنید.
آیا ممکن است مرد واقعاً بتواند پول را پس بگیرد؟
بله، در بعضی شرایط ممکن است.
اگر ثابت شود مبلغی بدون استحقاق به زن پرداخت شده، یا پرداخت بر مبنای قرض یا تعهد به استرداد بوده و دلایل کافی برای اثبات آن وجود داشته باشد، امکان طرح دعوای مطالبه یا استرداد وجه وجود دارد.مه دادگر
از طرف دیگر، اگر با توجه به مدارک و قرائن مشخص شود که مبلغ به عنوان هدیه یا پرداخت بلاعوض داده شده یا علت دیگری برای پرداخت وجود داشته، نتیجه پرونده می‌تواند متفاوت باشد.
در قانون مدنی نیز برای دریافت مال بدون استحقاق، مقررات استرداد پیش‌بینی شده است؛ از جمله مواد ۳۰۱ تا ۳۰۳ قانون مدنی.
بنابراین نمی‌توان تنها با مشاهده گردش حساب بانکی، درباره نتیجه قطعی دعوا اظهار نظر کرد.
یک نکته بسیار مهم درباره واریزهای متعدد
گاهی مرد در طول دو یا سه سال رابطه، ده‌ها بار مبالغ مختلف به حساب زن واریز کرده است.مه دادگر
بعد از پایان رابطه، همه این مبالغ را جمع کرده و می‌گوید:
«همه این پول‌ها قرض بوده و می‌خواهم پس بگیرم.»
در چنین پرونده‌ای، بررسی تک‌تک پرداخت‌ها و علت آنها اهمیت زیادی دارد.
ممکن است یک مبلغ قرض باشد، مبلغ دیگر هزینه سفر، مبلغ دیگری هدیه و مبلغ دیگری بابت خرید یک کالا یا پرداخت هزینه مشخصی پرداخت شده باشد.
بنابراین نباید تمام واریزها را صرفاً به دلیل مشترک بودن حساب مقصد، یک نوع پرداخت تلقی کرد.
اگر علیه زن دادخواست مطالبه وجه مطرح شد چه کند؟
اگر فردی دادخواست مطالبه وجه مطرح کرده، بهتر است موضوع را جدی بگیرد و ابلاغیه قضایی را نادیده نگیرد.اگر مردی در دوران رابطه عاطفی یا نامزدی به حساب زن پول واریز کند، آیا می‌تواند بعداً آن را پس بگیرد؟
در مرحله دفاع باید بررسی شود:
خواهان دقیقاً چه مبلغی را مطالبه کرده است؟
مبنای ادعای او چیست؟
آیا مدرکی برای قرض وجود دارد؟
آیا پیام یا قرارداد وجود دارد؟
شرح واریزهای بانکی چه بوده است؟
آیا پرداخت‌ها در قالب هدیه انجام شده‌اند؟
آیا پرداخت‌ها بابت هزینه یا تعهد مشخصی بوده‌اند؟
آیا خواهان درباره علت پرداخت توضیح قابل اثباتی ارائه کرده است؟
این موارد می‌تواند در تعیین مسیر دفاع بسیار مؤثر باشد.مه دادگر
جمع‌بندی
اگر مردی در دوران رابطه عاطفی یا نامزدی به حساب زن پول واریز کرده و پس از پایان رابطه مدعی شود که می‌خواهد پول خود را پس بگیرد، پاسخ یکسانی برای همه پرونده‌ها وجود ندارد.
باید مشخص شود پرداخت‌ها با چه هدفی انجام شده‌اند و آیا قرض، هبه، پرداخت بابت تعهد، هزینه مشترک یا پرداخت بدون استحقاق بوده‌اند.
بنابراین اگر با چنین تهدیدی مواجه شده‌اید، صرفاً بر اساس اینکه «پول به حساب من آمده» یا «من هیچ قراردادی امضا نکرده‌ام» تصمیم نگیرید؛ اسناد بانکی، پیام‌ها و سابقه رابطه مالی طرفین باید در کنار هم بررسی شود.
مشاوره حقوقی محمدرضا مه
اگر درگیر اختلاف مالی با پارتنر، نامزد یا همسر سابق خود هستید و طرف مقابل تهدید به مطالبه وجه یا شکایت کرده است، بررسی مدارک پرونده پیش از هرگونه پاسخ یا اقدام قضایی می‌تواند بسیار مهم باشد.
محمدرضا مه، وکیل پایه یک دادگستری می‌تواند در بررسی اسناد، پیام‌ها، واریزهای بانکی و تعیین مسیر حقوقی مناسب به شما کمک کند.
در بعضی موارد امکان دریافت حق‌الوکاله در انتهای کار و متناسب با شرایط مالی موکل وجود دارد.